原创 |浅谈比特币法律问题

尽管比特币自2009年1月诞生以来就引发了各种争议和各种风险警示，但市场对比特币的狂热炒作从未停止，比特币的单价甚至一度逼近7万美元。 更有什者，萨尔瓦多政府直接将其列为法定货币，这当然使其国内经济更加动荡。对此，中国人民银行等监管部门已多次发布风险提示。 2021年5月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布公告，要求会员机构不得开展虚拟货币兑换等相关金融业务。当月，国务院金融稳定发展委员会也明确要求严厉打击比特币挖矿和交易。 2021年7月，央行在下半年工作会议上明确强调，要对比特币等虚拟货币交易的炒作保持高压，并先后约谈相关金融机构，要求及时停牌。交易资金的支付链。但由于西方国家对比特币的态度不明朗，相关市场炒作愈演愈烈，导致国内投机者将虚拟货币矿机和交易转移到国外。

比特币是一种货币吗？

一般认为比特币是P2P的一种形式。是根据中本聪特定算法计算出来的虚拟加密数字货币。它是一个去中心化的支付系统。它是去中心化的，储备有限，无法复制。 ，便携和可接受的功能。比特币的支持者称其为“将取代传统主流法定货币的未来货币”。但同时，也有不少金融当局甚至主要政府将比特币视为“投机资产”，或将其视为“既不是货币也不是有价值的非货币资产”，认为它一文不值，对社会有害，应严加禁止和打击。早在2013年12月5日，我国央行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》（以下简称《通知》），明确指出“虽然比特币被称为”货币”，不是。由于它不是由货币当局发行的，因此不具有与货币同等的法律地位，不能也不应该作为货币在市场上使用。《通知》的发布一次抑制国内对比特币的交易和投机。

“通知”是对比特币相关活动的行政管理职能的表现，是一种抽象的行政行为。 《通知》是比特币活动的规范性文件。属于部门规章的范畴。其法律效力弱于相关法律、行政法规。其规定必须与后者一致。以人的规定为准。 《中国人民银行法》对什么是货币以及如何界定有关客体是否为货币等方面没有法律规定，仅规定我国“法定货币为人民币……任何单位和个人不得印刷或出售代币来代替它。”人民币在市场上流通”。我们可以得出结论，比特币不是法定货币。

比特币是一种货币吗？关于货币的概念和特征，我们通常引用马克思的权威论述：“货币是一般商品等价物”，具有价值尺度、流通手段、储存手段、支付手段等功能。基本功能。就价值尺度而言，比特币的单位价值迄今为止一直不稳定，因为它一直处于投机状态，因此不能作为一般商品的价值尺度。从萨尔瓦多的做法来看，虽然比特币被用作法定货币，但国际大宗商品普遍以美元计价，比特币兑美元价格波动剧烈，使得该国商品市场价格每天都在波动，不仅没有起到稳定国内物价和市场秩序的作用，反而适得其反。这说明比特币目前不具备商品价值尺度的功能。比特币可以用作支付手段吗？比特币可以作为一种支付手段，只要它具有财产属性价值或被交易者相互认可。这属于私法相互承认和自我责任的范畴，不受法律禁止。但是，由于比特币是一种非法定货币，不具备一般价值尺度的功能，它只能作为一种支付手段存在，而不能作为一种支付手段存在。货币意义。同时，比特币在产权意义上并不存在，因此很难将使用比特币作为支付手段的交易归于易货交易。

比特币是非货币资产吗？

非货币资产一般可分为有形资产和无形资产。有形资产是实物。根据物权法的规定，物权分为动产和不动产。由于比特币不是有形的东西，它不是物权法意义上的财产，因此不能归类为动产或不动产。央行等五部委在《通知》中明确指出，“比特币是一种特定的虚拟商品”。但是，作为规范性文件，《通知》可以归入部门规章的范畴，但并不等同于部门规章。至于财产属性的认定，属于民法物权法或债权法的调整范围。五部委认定“比特币是一种特定的虚拟商品”不具有法律或立法效力。

比特币是否是法律意义上的无形资产。从我国法律实践来看，无形资产是指具有财产价值的无形资产，通常指专利、专有技术、土地使用权、生产许可证、特许经营权、租赁权、矿产资源勘查权和采矿权等。权利、商标权、著作权、特定客户关系和商业信誉等。无形资产虽然没有实物形态，但其商业价值是可以预期、可识别和可确认的，并以使用价值为基础折算该商业价值。从比特币的产生来看，要获得比特币，需要投入资金购买和维护具有相当计算能力的专用机器设备（即所谓的“矿机”），消耗大量的电，并支付电费和相应的时间成本，这个过程浓缩了抽象的劳动。然而，劳动力和资源的贡献不一定具有价值。比特币在花费大量的人力、物力、财力和时间后，获得了一系列可以在一定条件下使用的加密数字。从目前的法律实践来看，比特币不能归类为一般意义上的无形资产。换句话说，比特币是为货币目的而设计和生产的。如果不能成为货币，自然也就失去了价值和意义。

虽然比特币不能归类为一般意义上的无形资产，但它是否具有财产属性并不取决于比特币本身，而是取决于人。与电子邮件地址、微信 ID 和在线商店名称一样，比特币不一定具有属性属性。但是，由于当事人的使用，它可能具有一定的财产价值。无论是货币资产还是非货币资产，都不妨碍某些人群同意在特定交易中使用比特币。如果基于共同认知，特定社会群体共同认定比特币具有一定的货币或商品属性，确定其具体价格，然后用于内部交易，并不违法。这种情况属于私法上的共同认识和自我责任范畴，即在履行披露义务的前提下，不虚构事实、不隐瞒信息、不欺骗等，基于相互认识和共识，从事某种行为或进行特定交易，可以确定该行为合法有效。在这种情况下，比特币自然具有一定的属性属性。但是，这样的财产属性是协议产生的，属于合同债权的范畴，而不是比特币本身。也就是说，比特币是一个虚拟数字，不一定是商品，但在一定条件下可以是虚拟商品。

比特币会变成一般意义上的货币吗？

比特币不能作为价值的衡量标准，因为它的数量太少了。所以有人认为，未来比特币数量达到一定数值后，其价格应该会趋于稳定，可以起到货币价值规模的作用。这个问题可以从三个层面来分析。

关于比特币能否成为世界通用货币。货币从产生和发展到今天，始终与市场商品经济的发展规模相适应。尽管国际社会承认黄金是一种天然货币，但黄金并不是最好的货币，其持有量非常有限，这限制了商品市场的发展。从目前的世界经济总量来看，比特币的设计能力远远不能与之匹敌。如果比特币被迫替代其他货币，势必会导致严重的通货紧缩。不可能在一定时期内匹配到实际巨大的信贷需求。正是因为目前的比特币存量很小，才有可能被市场炒作到天价。无论货币形式如何，其发行人或市场管理机构都有义务保证货币持有人可以使用该货币购买一般商品，这就要求货币发行人或管理机构具有相应的资产信用。比特币的数量在设计上是有限的，为此，有人认为比特币可以避免传统纸币的滥用。市场上的其他团体认为比特币无法满足未来的实际需求，并开发了各种其他类似于比特币的虚拟货币。这些虚拟货币的数量也是有限的。

比特币能否取代主权货币成为法定货币？有一个无法回避的悖论：如果未来比特币价格大幅下跌，那么它就不具备投资价值；如果未来价格进一步上涨，任何国家的政府或金融机构都无法甚至无法支持其持有。有些人购买比特币并将其作为法定货币流通。同时，比特币使用区块链技术，其生产、持有和使用很难被各国政府有效学习和监控。比特币一旦被允许成为法定货币，势必使逃税、洗钱和资产转移严重失控，从而威胁到相关国家的财政税收、金融稳定乃至整个社会秩序的稳定。

比特币能否成为类似于票据的货币，或者能否成为私法主体普遍自愿采用的货币。商业机构发行的票据也具有货币功能比特币货币属性立法建议，但发行人有一定的资产为其发行的票据提供信用担保。比特币只是一串加密数字比特币货币属性立法建议，其持有者可能没有相应的资产为其提供信用担保，其信用需要交易主体之间的特定协议。即使某些人群自愿采用比特币作为支付工具，比特币未来也不能作为一般商品等价物存在，也不能成为一般意义上的货币或票据。比特币可能只是基于合同要求的财产。或许正是因为这个原因，摩根大通CEO戴蒙认为比特币一文不值，政府会出于反洗钱、银行保密法和税收等目的对比特币进行监管甚至打击。

作者：外交学院国际法系