V神以太坊上海峰会演讲：以太坊生态最新动态不容错过

在由掩码网络主办，中国生物多样性保护与绿色发展基金会和通商中国协办，以太坊基金会赞助的以太坊上海 Web 3.0 开发者峰会（ETH Shanghai Summit）上，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 发表了一篇主题演讲题为“ETH Shanghai：互助上海与内外兼修”。

今天，我想在以太坊上海峰会上谈谈以太坊协议的最新变化。 我知道很多人都想知道以太坊正在将 PoS（权益证明）与现有的 PoW（工作量证明）合并的消息。 而除了以太坊生态系统和应用之外，还有哪些其他的改进正在发生。

今天的主题是“合并”。 “合并”是指从原来的PoW共识机制过渡到PoS共识机制。 几乎从以太坊项目开始，我们就一直致力于在两者之间切换。 我们花了 7 年时间“合并”。 到现在，所有的努力都逐渐有了回报，一周前我们在以太坊测试网Ropsten上进行了一次“合并”。 到 6 月 8 日，我们将完成，如果测试网上一切顺利，我们将在今年夏天在主网上“合并”。 这是我们的下一个重大举措，也是我们迄今为止所做的最大举措，这将为未来链上应用程序的任何“合并”奠定基础。

如果不出意外，“合并”应该会在八月份开始。 不过，当然，测试中可能会出现问题，主网上的“合并”也可能会延迟，可能要到9-10月才能开始。 但“合并”的时机正在临近。 我们应该想想最后“合并”之后会发生什么？

关于这一点，我在5月份发表了一篇关于协议更新的论文来说明。 这些东西在以太坊开发者中间已经存在很长时间了，Beacon Chain 和 PoS 在他们手里已经一年半了。 事实上，信标链中可能已经有少量用户。 EIP-1559 现在也可以运行了。 未来几年，还会有很多新的变化。 为了您的方便，我将它们分为五个部分以太坊登录不了，即 Merge、Surge、Verge、Purge 和 Splurge。

“合并”是从 PoW 到 PoS 的切换。 Surge 是一种分片，目的是通过汇总处理大量交易来提高可扩展性。 为此，我们设计了 EIP-4844（Proto-danksharding）。 我认为关于分片数据的能力抽样有很多不同的想法。 例如，The verge 可以切换 Verkle 树，使以太坊节点运行更高效。 这样即使你的电脑配置不高，也可以轻松成为验证者，让协议更加去中心化。 这可以让更多的人更容易验证他们是以太坊链的一部分。 在“融合”的过程中，会有很多正反馈。

例如，Purge 可以通过取消对所有历史区块信息的永久存储来提高运行效率。 例如，节点服务商不需要将所有数据存储在区块中，他们只需要将数据存储近一年，一些长期未访问的数据将放在另一个存储空间中，以及该节点不需要存储它们就消失了。

以太坊协议的某些部分过于复杂，这使得创建以太坊节点变得更加困难，可以将它们从以太坊协议中删除，然后可以通过包含大量重要信息的 Splurge 进行简化。 还有一点，关于虚拟机更新，有一个具体的解决方案，这对我们来说意味着我们将花更长的时间来讨论我们的想法。

总之，接下来会发生很多变化。 我不认为一切都必须发生，所以如果我们在“合并”之后没有任何惊喜，以太坊仍然是一个很好的系统。 换句话说，如果我们设法“合并”，我认为以太坊将是一个更加完美的系统。 我们完成“合并”后的第一件大事是 EIP-4844。 近期值得我们关注的是通过分片来提升整个以太坊的可扩展性。

最近在sharding roadmap的设计上有很多变化和简化，对Danksharding有了一些想法。 它于去年年底发布，dankSharding 确实使分片的路线图变得更加容易。 过去，64个分片有64个提议者，但实际上这会导致大量重复确认，进而导致市场中心化，但在暗分片中，只有一个提议者选择所有交易和所有数据。 EIP-4844 引入的主要特性是一种新的交易类型，我们称之为交易与 blob。 携带 blob 的事务类似于常规事务，不同之处在于它还携带称为 blob 的额外数据。 Blob 非常大（~125 kB）并且比调用类似数量的数据便宜得多。 但是，EVM 执行无法访问 blob 数据； EVM 只能看到对 blob 的承诺。 因为验证者和客户端仍然需要下载完整的 blob 内容，EIP-4844 中的数据带宽目标是每个套接字 1 MB，而不是完整的 16 MB。 然而，由于这些数字不与现有以太坊交易的 gas 使用量竞争，因此仍有很大的可扩展性收益。 Arbitrum、Optimism、Stark Net、Polygon、Rollups 等项目都可以从 EIP-4844 中受益匪浅。 让越来越多的开发者涌向他们，他们也变得越来越好。 目前EIP-4844只是Danksharding的第一步，所有节点还需要下载所有数据，但是已经完成了Danksharding的很多工作。 虽然不能处理16M的数据，但还是可以处理1M的数据，这是一个很大的进步。 我们在这方面做了很多工作，并且在接下来的六到九个月左右的时间里还会继续做很多工作。 我认为 EIP-4844 一定是一个非常重要的生态系统。 我很期待它的进展。

这就是分片的内容，接下来继续讲抽象账户（Account Abstraction）。 账户抽象目前只是我的一个想法，它允许每个用户为自己的钱包任意创建账户，而这些账户背后有一套复杂的规则保护。

例如，你现在只有一个钱包和一把私钥。 如果私钥被盗，钱包资产将被清零。 那么，如果您拥有一个包含三个私钥的帐户怎么办？ 如果一个私钥被盗，没关系，你还有两个。 如果再丢了一个也没关系，黑客拿这两把私钥也无能为力。 您仍然可以使用最后的私钥对其他帐户进行紧急更改。

这个例子可能有点麻烦，但是抽象账户其实比这个更方便。 它可以提供很多功能，例如：多重签名和社交恢复，让您更方便地恢复被攻击的账户；

更高效、更简单的签名算法帮助您的账户抵御黑客攻击，并使账户本身可升级。 为此，我们开发了 ERC 4337 协议。 ERC 4337 不是 EIP，它是 ERC，这意味着它不需要提供该技术的基本原理和技术规范。 事实上，已经可以使用ERC 4337创建账户和发送交易，并且已经有一个开发者社区在致力于ERC 4337。我希望他们能够更快地改进ERC 4337，作为开发者和用户的你也可以加入进来。

我们几乎要谈论 Verkle Tree，它是 Verkle Tree 的升级版，基本上可以让您验证以太坊区块而不需要任何硬盘空间。 目前，如果你想验证一个以太坊区块，你必须拥有关于该区块的完整信息，其大小约为 40-50 GB； 你必须按顺序验证它。 而 Verkle Tree 将使验证单个块变得更加容易，而无需任何额外信息。 因此，这使得拥有一个无需硬盘空间即可验证每个以太坊区块的客户端变得更加方便。 还可以按任意顺序验证区块，Verkle Tree 使得更多不同用户更容易运行节点，这是对去中心化安全性的改进。

MEV 解决方案。 我认为 MEV 越来越被认为是一个像以太坊一样需要处理的大问题。 MEV 是允许的，这意味着矿工或 PoW 记录者可以在正在生成的区块中重新排序、插入或审查交易，并从以太坊用户那里获得利润，因为他们对区块拥有完全的自主权。 解决 MEV 的挑战是如何设计一个生态系统来防止 PoS 变得中心化。 这里有很多工作要做，我想出了一个想法，叫做提议者/开发者分离。 任何想了解更多信息的人都可以查看这篇文章 (@vbuterin/pbs_censorship_resistance)。 这是一个新的思路，这个长期的方向在PoS里面有提到。

这是另一个新想法，提出了对 PoS 的一些长期修改。 其中一个重大变化是单时隙终结，它使区块能够在一个时隙中完成交易，而不是像现在那样在 64 个时隙中完成。 这可以实现更快的交易结果，同时使协议更简单并抵抗 MEV 攻击。 尽管试验还很早，但正在进行大量研究。 这是一个需要很长时间才能实现的事情，也许三五年后你就会看到结果。 也是对以太坊运行方式的一大改进，让以太坊变得简单、有趣、值得关注。

我对以太坊生态系统的一个想法是，今天的加密空间以太坊登录不了，包括以太坊空间，过于注重金融属性的应用。 我认为财务属性的应用很好很重要，但它们也有很大的风险。 我认为，当人们不断尝试开发和优化金融应用时，也会带来很大的风险。 这两年早期DeFi的一些想法其实都很棒，比如MakerDAO，早期的稳定币想法都很棒。 但我认为他们最近关于想要改进 DeFi 协议的一些想法对我来说太过分了。 以最近的 Luna 和 UST 为例，他们只是说，“哦，你需要抵押品才能获得稳定币，让我们创建一个不需要抵押品的稳定币。” 他们当然做到了，并且在牛市中成功跑了两年，价格持续上涨。 但是现在比特币和以太坊价格下跌，Luna彻底崩盘，很多人损失总计超过百亿美元。

我想很多人之所以对 DeFi 感兴趣，最初是来自于对传统金融的不满，以及 2008 年传统金融的系统性崩溃。这说明金融体系在非常特殊的时期过于急于追求效率而忽略了更好的弹性和稳定性. 但不幸的是，DeFi 在这个方向上走得太远了。 我认为问题在于，就像金融领域的更多创新一样，它只会带来更高风险的东西。 即使它们像我们的 Uniswap V2 和 Uniswap 3，它们的工作方式也只是略有改进。 不过好像 Uniswap V2 和 Uniswap V3 的区别没有那么大吧？ 你知道 Uniswap V3 和 Uniswap V4 的区别吗？ 我认为它会更小，比如拥有更好的 DeFi，我认为这会有所改善。 但它不喜欢从根本上改变世界的巨大变化。 我认为人们使用加密货币是因为他们真的想改变世界并做一些大事。 而且我只是不认为对金融应用程序有那么大的影响，我认为让更多的开发人员开始关注其他领域更有意义。 我觉得 DeFi 很好，我觉得我们真的需要我们自己的 DeFi，除此之外，我们还需要更多的东西，比如区块链非金融应用。

我最感兴趣的应用程序之一是使用以太坊登录。 基本上不管是dApp还是App，都可以用以太坊账号登录。 即使您访问像 chat.blockscan.com 这样的聊天网站，它也是一个集中式聊天应用程序。 但是您仍然可以使用以太坊帐户登录，这是越来越多的服务正在采用的方式，我们希望看到更多使用以太坊作为登录方式的服务。 在我看来，以太坊登录比中心化登录有很多优势。 首先，它没有连接到任何集中身份，因此您可以控制自己的帐户。 您的帐户不能仅仅因为一家公司想要而被封锁，这是非常数据主权的，您可以通过这种方式拥有自己的身份。 但它也有一个网格效应，它连接到开放的生态系统，这意味着如果你用你的以太坊账户登录，你也会用你的 ENS 域名登录。 你可以验证你是否拥有 Humanity profile（人类证明）、POAP、NFT，或验证其他一切。 人们在以太坊上构建的所有这些应用程序都可以真正相互连接，我认为这是一个非常令人兴奋的功能。

Soulbound 代币，这是我一直在谈论的一个想法，它将于今年开始。 这个想法，我们比不能随意转让的代币更喜欢。 这些代币在创建交易时有很大的价值，但是这些价值是没有办法转移的，因为这些价值已经和你的身份绑定了。 您拥有它，但不能转让、交易或出租。 这是我们目前正在攻克的技术难题。 我想到了一些我们可以做的事情，以及一些通过代币赚钱的方法。 因此，Soulbound 代币使身份和声誉变得有意义，并使去中心化治理成为可能。 任何非金融性质的应用程序都可以从中受益匪浅。

我们已经有了 DeFi，我想我们可能会看到 DeGov。 Optimism是我个人非常感兴趣的一个项目，因为我觉得它追求的是一个我非常关心的理念——不再是基于代币的治理。

就像今天流行的 DAO，主要的治理方式是基于代币的投票。 如果你有十倍的代币，你可以多投票十倍。 我已经写了很多关于这个主题的文章。 我觉得现在的投票治理模式其实有很多问题和局限性。 因此，在使用治理代币进行投票时，他们在获得收益的同时也承担了很大的风险。 如果我们处于这种非代币化、非转移式公民治理和两院制治理的模式中，我们将不得不相互交谈、相互协商，以做出重大改变。 这是一个长期的治理实验，我认为随着更多的治理实验和 DAO 的诞生，会有相当大的机会。 我们可以看到很多不同的DAO，比如VitaDAO，都在做长寿的研究。 我觉得这些应该算是“科学的DAOs”——去中心化的科学。 我们可以看到DAO在各个领域的不断发展。 我很高兴看到 DAO 治理朝着隐私保护的方向不断发展。

我们已经有像 TornadoCash 这样的应用程序可以将资金保密，但我认为私人非金融应用程序更有趣。 MACI 这是一个保护隐私的投票系统，我们已经开发了两年多，并取得了很多进展。 隐私保护信誉系统，UniRep Social，事实上，很多开发者都在做基于零知识证明的隐私保护应用，这些应用都取得了不错的进展。 如果今天人们想参与开发和建设，我认为在这些非金融应用程序中构建，或者在可以结合金融和非金融属性的应用程序类别中构建是一个好主意。

以太坊协议中正在发生很多有趣的事情，例如，以太坊的共识层有很多令人兴奋的改进。 但也有必要谈谈以太坊的生态系统。 我对以太坊生态系统的一大思考是——我认为币圈，包括以太坊社区，在这个时候都过于关注金融应用，虽然金融应用也很重要。

以太坊的路线图趋于稳定，对其未来方向的共识越来越多。 如果你一直关注以太坊的发展，你会发现以太坊路线图的变化越来越小。 也许在两三年前，路线图会发生很大变化。 但在过去的一年里，我认为我们看到的变化很小。 我认为以太坊现在在朝着一个方向取得进展，这是非常好的。

我认为未来大部分工作都会在更高层进行，所以以太坊的核心改进非常重要，但是在应用领域，生态系统，底层或者二层协议，以太坊地址登录，隐私……这些东西会变得更加重要。 我觉得未来我们应该看到更多好的应用，更多关注非金融应用。 我希望这能激发致力于这些想法的开发人员。 以太坊的生态系统是巨大的，还有很多值得学习和研究的有趣的东西。 今天，有比以往更多的工具可以让人们完成令人惊奇的事情。 我对未来人们可以创造的各种事物感到兴奋！