后Taproot时代：探讨比特币新篇章的机遇、挑战与演进方向

Taproot 不会引入“比特币原生 DeFi”或“比特币智能合约”，但它可能会激发新兴的 L1 和多链开发者探索以比特币为中心的创新。

原标题：《后Taproot时代：重新审视比特币在多链格局中的定位与叙事|Chain Catcher》

作者：Ninos Mansor、Omar Yehia、Ninor Mansor、Partners、Arrington Capital

编者：林奇

注：本文多处删减

Taproot 支持密钥聚合：复杂的多重签名交易看起来像链上的单一签名交易。 比特币因此变得更加私密，使得区块链观察者看不到复杂的交易类型； 此外，Taproot 通过解锁批量验证使比特币更高效：节点将更有效地验证由 Schnorr 签名支持的复杂交易类型； 最后，Tapscript 增强了 Schnorr 的性能，同时引入了操作码，使未来的升级更加灵活。

总之，Taproot 使比特币更加私密、可扩展和安全。 这是一个无可争议的软分叉。 绝大多数参与者同意 Taproot 改进了比特币。 除了这些技术贡献之外比特币经过了哪几个转折点，Taproot 可能代表比特币创新和治理的转折点。

与其说 Taproot 是一项革命性的技术，不如说我们希望使用 Taproot 作为比特币治理的催化剂。 虽然这次升级对协议贡献不大，但其更大的意义可能在于催化比特币政治的下一个大主题。

随着加密货币周期的推进，市场已经接受了比特币被“固定”的想法，并不断被其他创新所超越。 参与者将 2017 年后的强劲势头解释为一段停滞期。 然而，我们从根本上看事情不同：比特币政治比以往任何时候都更加活跃，而 Taproot 辩论恰恰抓住了这种活力。

Taproot 的激活将是继 2017 年之后四年讨论的高潮。虽然没有争议，但这次升级引发了关于如何深刻吸取 2017 年的教训以及在未来工作中平衡开发者、矿工和节点之间力量的新讨论。

后Taproot时代为比特币的发展带来了新的机遇，但也凸显了越来越大的风险。 随着比特币进入民族国家行为体和强大技术专家的领域，网络将面临新的压力。 我们推测，高度信任和资源充足的参与者将领导新的变革提议，这些提议看起来比 2017 年内战中的提议更“合理”。 这些可能代表对比特币政治稳定性的隐蔽威胁。

技术强硬派和进步的现任者之间的争论可能会在来年加剧，再次揭示比特币治理的稳健性，并可能使该协议从长远来看更容易维护。

在比特币的新篇章中，我们认为该网络将慢慢在更广泛的 L1 和 L2 发展中找到自己的位置，并在某个时候定义其在新的多链格局中的身份。 Taproot 不会引入“比特币原生 DeFi”或“比特币智能合约”，但它可能会激发新兴的 L1 和多链开发者探索以比特币为中心的创新。

这带来了新的机遇和风险——网络如何消化这些讨论将是接下来会发生什么的重要信号。 与此同时，Taproot 对闪电通道隐私的贡献可能会进一步激发比特币的 L2 故事创作比特币经过了哪几个转折点，正如闪电网络显示出主流“突破”的迹象一样。

Taproot 的宏观理论

Taproot 是自 2017 年 Segwit 升级以来对比特币协议的首次更改。 升级包括三个独立的比特币改进提案 (BIP)：BIP340、BIP341 和 BIP342。